Lê Thị Lan (SN 1995, quê Quảng Nam) trong một lần ấm ức, cộng thêm sự lo lắng không có tiền để trả nợ, đã dùng sao Thái Lan đâm nhiều nhát vào người chị cùng phòng trọ. Trả giá cho hành động côn đồ, Lan phải ngồi tù 4 năm. Nhưng chưa hết, đằng sau sự việc này là những chuyện hết sức đau lòng.

Bị cáo Lê Thị Lan tại tòa

Định giết người vì 700 ngàn tiền nợ

Đứng trước vành móng ngựa vào ngày 16/2/2012, bị cáo Lê Thị Lan không một lần dám ngẩng đầu lên nhìn mọi người. Nhiều lần hội đồng xét xử (HĐXX) yêu cầu bị cáo nhìn thẳng để trả lời, nhưng ngước lên một tí, bị cáo lại cúi gằm mặt. Lan không dám nhìn mọi người, bởi có lẽ bị cáo đang rất ân hận về những việc mình đã làm. Và, điều Lan sợ hơn cả là những giọt nước mắt của người mẹ ngay sau lưng mình, nơi dành cho người nhà bị cáo đang ngồi.

Vì gia đình nghèo khó, mẹ lại ốm đau nên ở tuổi mới lớn, Lê Thị Lan phải rời xa vùng đất Quảng Nam vào TP.Hồ Chí Minh xin việc làm để có tiền gửi về nuôi mẹ. Nhưng mong ước ấy không dễ thực hiện vì Lan còn quá nhỏ, chưa đủ tuổi lao động, đi xin việc mãi không có nơi nào nhận. Khi hi vọng mong manh kiếm việc làm tại thành phố đô hội bế tắc thì Lan được một người bạn mách nhỏ mượn hồ sơ của người khác để xin việc. Như đang trôi giữa sông lại vớ phải phao, Lan liền mượn hồ sơ của một người quen sinh năm 1992 để xin vào làm việc tại một công ty may.

Vừa mới nhen niềm vui kiếm được việc thì Lan lại lo lắng không có nhà trọ để ở. Rất may, Lan được chị Thảo, quê ở Bến Tre cho ở cùng nhưng với điều kiện Lan phải cùng Thảo trả tiền phòng, tiền điện, nước hàng tháng. Vì có cùng hoàn cảnh nhà nghèo, xa quê, lên thành phố mưu sinh nên hai chị em sống với nhau rất hòa thuận. Hiểu tâm lý, Lan mới xin được việc làm, chưa có tiền, chị Thảo cho Lan mượn 700.000 đồng để chi tiêu.

Cuộc sống tốt đẹp của hai người cứ thế trôi qua cho đến ngày 16/4/2011, chủ nhà trọ đến lấy tiền. Chị Thảo yêu cầu Lan đóng tiền phòng, tiền điện, tiền nước, đồng thời đòi 700.000 đồng mà Lan đã mượn từ trước. Lúc đó, Lan bảo chưa có tiền, hẹn ngày mai sẽ trả. Ngay chiều hôm đó, hai người đã xảy ra cãi vã về tiền bạc.

Ấm ức về chuyện cãi vã ban chiều, cộng thêm lo lắng không biết ngày mai lấy đâu ra tiền để trả cho chị Thảo, ngay đêm hôm đó, khi Thảo đang ngủ say, Lan cầm con dao Thái Lan đã chuẩn bị từ trước đâm vào cổ chị. Bị đâm bất ngờ chị Thảo bật dậy giằng co con dao với Lan. Do bị đâm, máu chảy nhiều nên chị Thảo không thể chống cự được. Lam giành được dao và lại tiếp tục đâm nhiều nhát vào cổ, bụng, tay chị Thảo. Chị Thảo thất thanh kêu cứu. Hàng xóm xung quanh nghe tiếng kêu cứu đã phá cửa xông vào. Khi vào đến nơi, mọi người bàng hoàng vì nhìn thấy Lan vẫn đang dùng dao đâm vào người chị Thảo. Chị Thảo đã được hàng xóm kịp thời đưa đi bệnh viện. Dù đã qua cơn nguy kịch nhưng chị Thảo bị thương tật vĩnh viễn 57%.

Tại cơ quan công an, Lan khai nhận việc mình đã làm nhưng khai man tên thật là Trương Thị Bích Thân. Qua điều tra xác minh, công an khẳng định tên thật của người đâm chị Thảo là Lê Thị Lan. Sau này, Lan khai rằng, không dám khai tên thật vì sợ mẹ sẽ biết mọi hành vi gây ra, Lan không được công nhận mà chỉ lớn lên với tình thương của mẹ. Mẹ của Lan bị đau tim, gan không có khả năng lao động. Lan sợ rằng, nếu mẹ biết mình gây ra tội ác này thì không thể nào sống nổi.

Trong suốt phiên tòa hôm ấy, bị cáo Lê Thị Lan vô cùng hối hận những điều mình đã làm đối với chị Thảo. Bị cáo mong được tha thứ từ người chị cùng phòng trọ. Lan cũng mong HĐXX sẽ cho mình được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để sớm có cơ hội chuộc lỗi với mẹ, với nạn nhân.

Nỗi đau không tên

Trong giờ nghị án, chúng tôi đã tiếp xúc với chị Lê Thị Phượng, mẹ của bị cáo Lê Thị Lan. Thời con gái, chị Phượng đã yêu một thanh niên cùng xóm. Nhưng do gia đình quá nghèo lại cảnh mẹ góa con côi, nên gia đình bên kia không cho hai người đến với nhau. Người yêu của chị đã cố gắng thuyết phục gia đình, nhưng không thể lay chuyển được quyết định của cha mẹ. Qua nhiều đêm suy nghĩ, anh quyết định rủ chị trốn gia đình đi nơi khác để xây dựng hạnh phúc. Trước quyết định của anh, chị rất muốn đi, nhưng chị bỏ đi cùng anh, người mẹ già biết trông cậy vào ai? Chị ngăn cản anh trong nước mắt.

Chị Phượng quyết định ở lại, nhưng người yêu vẫn ra đi theo quyết định của mình. Theo anh, nếu ở lại thì cả hai người cùng đau khổ, bởi gia đình anh sẽ không chấp nhận. Ngày anh đi, nước mắt chị lăn dài trên má. Một tuần say khi anh đi, chị phát hiện trong mình đang có một sinh linh bé nhỏ. Chị ở lại với niềm vui của riêng mình. Chị có được giọt máu của anh, nhưng là sự tủi hổ của cả dòng họ, bởi có đứa con gái chửa hoang.

Chị sinh con và nuôi con một mình. Mỗi ngày chị phải đi làm mướn để có tiền nuôi cùng lúc ba miệng ăn. Cuộc sống đã khổ nay lại càng khổ hơn. Nhưng chừng ấy vẫn chưa phải là tận cùng nghèo khó của gia đình chị. Do sinh con mang tiếng chửa hoang nên chủ nhà, nơi ba mẹ con chị được cho ở nhờ, sợ điều tiếng đã đuổi ra khỏi nhà. Chị lại phải đi khắp mọi nơi, tìm nhà hoang để xin ờ nhờ. Chị chia sẻ, từ ngày Lan ra đời đến nay đã được 17 năm, số nhà chị xin ở nhờ cũng gần bằng ngần ấy. Chỉ mới năm ngoái, do được sự quan tâm của Nhà nước, gia đình chị mới có ngôi nhà tình nghĩa để sinh sống.

Gia đình nghèo khó, Lan học đến lớp 8 đành phải nghỉ học do không có tiền đóng học phí. Cũng mới năm ngoái, khi ngôi nhà tình nghĩa được cấp, Lan thấy mẹ bị đau ốm không thể làm việc được nữa, lại có nhà cửa để ở, không phải nay đây mai đó. Lan xin mẹ vào Sài Gòn kiếm việc để có tiền gửi về cho mẹ ăn uống, thuốc men. Qua lời kể của chị Phượng, Loan là đứa con hiếu thảo. Ngay từ nhỏ, biết gia đình nghèo khó, Lan không bao giờ đòi mẹ bất kỳ điều gì. Mỗi khi trái giớ trở trời, căn bệnh của mẹ bộc phát, Lan lại ngồi ôm mẹ mà khóc. Ngay cả chuyện Lan nghỉ học, chị Phượng quyết tâm vay mượn để đóng học phí cho con tiếp tục đến trường, nhưng Lan khuyên mẹ dừng lại, cái ăn còn không có, huống gì là chuyện học hành. Đối với mẹ và bà ngoại, Lan chưa bao giờ nói một câu hỗn nào.

Chị Phượng chia sẻ, chị rất đau lòng vì sinh con ra chỉ có tình thương của mẹ và thiếu tình cảm của cha. Vì thiếu tình cha nên Lan phải chịu nhiều ấm ức trước bà con hàng xóm cũng như bạn bè. Nhưng có lẽ cũng bởi vì chỉ một mình chị nuôi nấng con nên khi lớn lên, Lan lại càng yêu thương mẹ hơn. Đến bây giờ, khi đang ngồi trong phiên tòa chờ phán quyết con mình, chị cũng không thể nào tin được Lan đã gây ra chuyện này. Nhớ lại ngày nhận được tin báo Lan bị bắt, chị tưởng mình như đã chết rồi.

“Khi nghe nhà hàng xóm kêu sang nghe điện thoại gấp, tôi linh tính có điều gì đó không lành. Nhưng không thể ngờ con bé lại gây ra chuyện động trời như thế”, chị Phượng tâm sự. Vốn bị bệnh tim nên khi nghe tin con bị bắt, chị Phượng đã ngất xỉu, được hàng xóm đưa đi bệnh viện. Khi về nhà, chị cầm cố thẻ đỏ được mười triệu đồng rồi xin bồi thường cho người bị hại. Được sự giúp đỡ của bà con, làng xóm gom góp tiền chị mới có tiền để vào Sài Gòn dự phiên tòa hôm nay cùng con.

Sau giờ nghị án, Lan bị HĐXX tuyên 4 năm tù và phải bồi thường cho gia đình người bị hại 60 triệu đồng. Nghe bản án, những giọt nước mắt của Lan lăn dài trên má, quay lại phía sau nói: “Con xin lỗi mẹ!. Chỉ vì một chút nóng giận mà con đã phạm lỗi tày trời. Mẹ hãy tha thứ cho con mẹ nhé”, chị Phượng lặng im nhìn con khóc nghẹn.

Theo 24h

Ngày 21/2, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền cho biết vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Phi Hùng (SN 1991, trú thôn Hà Lạc, xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, TT-Huế) về hành vi “Hiếp dâm”.

Không có công ăn việc làm nhưng Hường luôn tạo vẻ ngoài sang trọng, tự nhận mình là Phó Tổng biên tập một tờ tuần báo, lừa đảo lấy tiền của nhiều người bằng chiêu bài nhận “chạy” vào các trường cảnh sát, an ninh.

Hơn 30 tuổi nhưng Chiến đã có nhiều năm "bóc lịch" trong tù. Sau mỗi lần mãn hạn, hắn lại lao vào "vết xe đổ" rồi trở thành chủ trường gà lớn nhất Sài gòn, là nỗi ám ảnh với những gia đình có mộ phần người thân trong nghĩa trang Bình Hưng Hòa.

Để truy ra các vụ trộm cắp, các công an viên của xã Tơ Tung, huyện Kbang (Gia Lai) thay nhau đánh đập ông Hùng, nhốt ông vào phòng, xịt hơi cay rồi bỏ đi ăn cơm.

Ngày 20-2, TAND tỉnh Gia Lai xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Triệu Tiến Bộ 8 năm tù giam, bị cáo Lương Văn Tuấn 5 năm tù giam về cùng tội giết người, Hoàng Văn Vang 21 tháng tù giam về tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Vang nguyên là Trưởng Công an xã Tơ Tung, huyện Kbang (Gia Lai) còn Bộ và Tuấn là công viên của xã này.

Theo cáo trạng, khoảng 8 giờ ngày 1-8-2010, Công an xã Tơ Tung nhận được điện thoại báo có một vụ mất trộm cuộn ống nước dùng để thi công đường giao thông nông thôn xảy ra trên địa bàn.

Qua kiểm tra, công an xã phát hiện tại nhà ông Lê Phúc Hùng (53 tuổi), có cuộn ống nước này.

Trưởng Công an xã là ông Hoàng Văn Vang đã lập biên bản vi phạm và tạm giữ hành chính đối với ông Hùng, sau đó gọi điện cho Triệu Tiến Bộ (27 tuổi), công an viên lên lấy lời khai.

Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Vang cùng Bộ và các công an viên khác là Lương Văn Tuấn, Đinh Văn Khun và Vũ Hồng Quang lên mở cửa phòng để làm việc với ông Hùng.

Tại đây, các công an viên thay nhau hỏi cung, đánh đập ông Hùng nhằm làm rõ một số vụ trộm cắp trên địa bàn trước đó.

Đến khoảng 17 giờ, các công an viên tiếp tục giữ ông Hùng trong phòng làm việc và bỏ đi ăn cơm.

Trước khi đi, Bộ đã dùng bình xịt hơi cay xịt vào phòng giữ ông Hùng rồi đóng cửa lại.

Đến 18 giờ, Vang, Bộ, Tuấn và Khun quay lại mở cửa thì phát hiện ông Hùng đã chết.

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, việc ông Hùng tử vong là ngoài ý muốn của các bị cáo nhưng hành vi dùng nhục hình trong việc lấy khẩu cung cũng như biết khí trong bình xịt hơi cay độc hại nhưng vẫn xịt vào trong phòng nhỏ là phạm vào tội giết người và đồng phạm giết người.

Riêng bị cáo Vang là lãnh đạo công an xã nhưng lại để sự việc xảy ra nên đã phạm vào tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Đại diện gia đình bị hại cho rằng mức án trên quá nhẹ vì các bị cáo là công an, hiểu rõ luật pháp mà vi phạm thì phải chịu mức án cao hơn dân thường.

Theo 24h

Lùm xùm vụ "chạy án" cho ông trùm Quảng Ninh Phương "Ninh Hột" đã được làm rõ.

Sau khi tòa phúc thẩm giảm hình phạt cho anh em ông trùm băng nhóm hoạt động theo kiểu xã hội đen ở Móng Cái – Quảng Ninh, đã có rất nhiều thông tin, lời đồn vì sao ông trùm Nguyễn Tiến Phương tức Phương "Ninh Hột" lại thoát được mức hình phạt cao nhất.

Hai án tử hình

Như đã thông tin, ngày 26-8-2010, TAND tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Tiến Phương, Nguyễn Tiến Chung "tử hình", Bùi Hải Bài "tù chung thân", đều vì tội "giết người". Sau phiên tòa, cả ba bị cáo này chống án, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 18-1-2011, TAND Tối cao xử phúc thẩm, giữ nguyên tội danh "giết người", song giảm nhẹ hình phạt cho cả ba bị cáo: Nguyễn Tiến Chung tù chung thân; Bùi Hải Bài 15 năm tù giam; riêng ông trùm Nguyễn Tiến Phương không chỉ thoát án tử hình, mà còn được giảm xuống 20 năm tù.

Sau khi án tuyên, các bị cáo được chuyển đi các trại cải tạo. Phương "Ninh Hột" được đưa về trại cải tạo Ninh Khánh – Ninh Bình. Chung Linh Hột được đưa đến trại cải tạo Thanh Phong – Thanh Hóa. Bùi Hải Bài thì được điều đến trại cải tạo Nam Hà…?

Hủy án, xử lại

Ngày 3-8-2011, Chánh án TAND Tối cao đã kháng nghị bản án phúc thẩm, đề nghị hủy để xét xử lại phần đền bù dân sự của các bị cáo Phương, Chung, Bài.

Đến ngày 7-12-2011, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã mở phiên tòa giám đốc thẩm. Quyết định giám đốc thẩm được tuyên đã có những nhận định phù hợp với loạt bài điều tra trên Tiền Phong khi vụ án mới xảy ra: "Nguyễn Tiến Phương là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy toàn bộ quá trình thực hiện tội phạm"; "Xuất phát từ việc cạnh tranh không lành mạnh, muốn độc quyền địa bàn kinh doanh xuất khẩu hàng hóa sang Trung Quốc nên Phương đã chỉ đạo cho Bài gọi điện cho đồng bọn, trong đó có em trai Phương là Chung, đến đánh để đe dọa, dằn mặt các đối thủ khác".

Quyết định giám đốc thẩm nêu rõ án phúc thẩm giảm hình phạt cho Phương, Chung, Bài là "chưa đánh giá đúng vai trò, tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng về hành vi phạm tội của từng bị cáo, đặc biệt là vai trò chủ mưu, cầm đầu chỉ huy của bị cáo Nguyễn Tiến Phương". Với những nhận định như vậy, Hội đồng thẩm phán 11 người do ông Trương Hòa Bình ngồi ghế chủ tọa đã tuyên hủy bản án phúc thẩm để xét xử lại, theo hướng tăng hình phạt cho cả ba bị cáo; riêng Nguyễn Tiến Phương sẽ phải nhận hình phạt cao nhất, như án sơ thẩm đã tuyên.

"Chạy án"

Hậu vụ án Phương Linh Hột là hai vụ án khác, liên quan đến hành vi "chạy án" của em dâu ông trùm là Đỗ Thị Phương.

Sau khi án sơ thẩm tuyên phạt tử hình cả 2 anh em ông trùm, Đỗ Thị Phương đã mướn một băng chuyên đâm thuê chém mướn đòi lại cho chị ta một khoản tiền lớn, từ đối tượng Phạm Anh Tuấn (38 tuổi, trú tại Hải Dương).

Băng giang hồ này do Nguyễn Hữu Nghĩa (sinh năm 1960, trú tại Hà Nội) cầm đầu đã bắt Tuấn nhốt vào nhà nghỉ, ép phải trả tiền. Cùng với Đỗ Thị Phương, các đối tượng đã sa lưới pháp luật và phải hầu tòa với các tội danh "bắt giữ người trái pháp luật", "tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng".

Tiếp theo, CQĐT Bộ Công an đã khởi tố, bắt giam thêm một số đối tượng liên quan đến hành vi "chạy án" của Đỗ Thị Phương, gồm: Phạm Anh Tuấn – người trực tiếp nhận tiền "chạy án" từ Phương; Mạc Văn Nam (47 tuổi, trú tại Hà Nội) – người nhận tiền "chạy án" từ Tuấn.

Theo kết luận của CQĐT, Đỗ Thị Phương đã có hành vi "đưa hối lộ"; Phạm Anh Tuấn có hành vi "môi giới hối lộ"; Mạc Văn Nam có hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng số tiền được dùng để đưa hối lộ trong vụ án này lên đến khoảng 1 triệu USD.

Cuối năm 2011, Công an huyện Quốc Oai – Hà Nội đã bắt được Vũ Huy Đô (sinh năm 1985, trú tại Móng Cái – Quảng Ninh). Đô là đàn em "cứng" của ông trùm Phương Linh Hột, tham gia tích cực vụ giết hai người hôm 30-5-2009 theo lệnh của ông trùm, sau đó bỏ trốn và bị truy nã. Sau khi bị bắt, Đô đã được bàn giao cho Công an tỉnh Quảng Ninh.

Theo 24h

Khi lực lượng chức năng tiếp cận, Nguyễn Thị Thanh Thủy và Hồ Thị Năng vẫn nở nụ cười: "Bọn em đang định về gặp các anh". Trên đường về Nghệ An phục vụ điều tra, Thủy vẫn điện thoại cho đối tác mới, hứa 3 ngày sau sẽ trở lại bàn chuyện làm ăn.

Như Dân trí đã đưa tin, chiều ngày 18/2, các chiến sĩ Đội 2, Phòng Canh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Nghệ An (PC46) đã bắt giữ hai đối tượng Nguyễn Thị Thanh Thủy (SN 1970, trú tại phường Hà Huy Tập, Tp Vinh, Nghệ An) và Hồ Thị Năng (SN 1972, trú tại xã Nghi Phú, Tp Vinh) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Số tiền mà hai "nữ quái" lừa đảo, chiếm đoạt lên tới hơn 54,5 tỷ đồng (theo đơn tố cáo của các nạn nhân). Mặc dù không có thực lực về tài chính nhưng bằng nhiều chiêu trò, Thủy đã "buôn nước bọt" để chiếm đoạt một số tiền khổng lồ.

Đối tượng Nguyễn Thị Thanh Thủy

Lừa bán cả tài sản của người khác

Năm 2009, Nguyễn Thị Thanh Thủy thành lập Công ty CPTM và DV Thủy Chung. Sau 7 lần thay đổi đăng ký kinh doanh, công ty này mới chỉ phát sinh 2 hợp đồng cung cấp văn phòng phẩm trị giá 585 triệu đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 3,5 triệu đồng. Thế nhưng, sau khi đổi tên thành Công ty Thương mại và du lịch Kim Liên, Thủy đăng ký vốn điều lệ lên tới 180 tỷ đồng. Mặc dù không có tiềm lực về kinh tế thực sự nhưng không hiểu bằng cách nào, Thủy lại xin được giấy phép tiếp xúc, đàm phán để chuyển giao dự án Khu liên hợp kinh tế, thương mại, du lịch, khách sạn thể thao, chung cư và biệt thự cao cấp tại thị xã Cửa Lò. Lúc này, dự án đang được Công ty TNHH tư vấn và xây dựng Hoàng Thái (có địa chỉ tại Tp Biên Hòa, Đồng Nai) trực tiếp thực hiện.

Trong quá trình đàm phán, hai bên không đi tới được thỏa thuận cuối cùng. Xác định Công ty TM-DL Kim Liên không đủ năng lực tài chính để thực hiện dự án, tháng 3/2011, UBND tỉnh Nghệ An chấm dứt việc nghiên cứu đầu tư của công ty này đối với dự án Hồng Thái Sít. Không được chuyển giao tài sản trên đất thuộc dự án nhưng chỉ bằng tờ biên bản đàm phán với Công ty Hoàng Thái, Thủy đã tìm cách kêu gọi các cá nhân khác hùn vốn đầu tư vào đây.

Bên cạnh việc tự khoe là mình có quan hệ thân thiết với các "sếp" ở cấp Bộ, cấp tỉnh, Thủy rêu rao khắp nơi là Công ty Kim Liên đang thực hiện việc đầu tư xây dựng dự án và đang trong giai đoạn cuối cùng của quá trình thực hiện dự án 20 căn biệt thự tại Cửa Lò. Vì cần tiền để đầu tư cho dự án và chi phí hoàn thành các thủ tục pháp lý, Thủy kêu gọi mọi người cho vay vốn với mức lãi suất cực cao, nếu không lấy tiền công ty sẽ ưu tiên bán biệt thự với giá gốc. Thời gian hoàn trả không quá 2 tháng. Vào thời điểm này, bất động sản đang là miếng bánh hấp dẫn, có thể thu lợi nhanh chóng nên với cách thức này, ít nhất đã có 3 người sập bẫy của Thủy.

Khi đến hạn trả tiền, các nạn nhân đến hỏi thì Thủy cho biết, toàn bộ số vốn đã được đầu tư vào dự án và đề nghị họ ký hợp đồng góp vốn phân chia sản phẩm. Toàn bộ số tiền vay nợ được Thủy chuyển thành vốn góp và yêu cầu các "cổ đông" mới góp thêm vốn. Với các hợp đồng góp vốn này, Thủy còn cấp cho họ một tờ biên lai, có chữ ký của Tổng giám đốc Nguyễn Thị Thanh Thủy và dấu của Công ty Kim Liên.

Dù chưa rõ thực hư dự án này triển khai đến đâu nhưng có nạn nhân đã cầm cố hết tài sản, sổ đỏ của người thân để "hùn vốn" cho Thủy. Với 6 hợp đồng góp vốn, người này đã giao cho Thủy hơn 39 tỷ đồng để sau này, khi dự án hoàn thành sẽ nhận lại 9 căn biệt thự. Đến thời hạn hoàn thành dự án nhưng không thấy Thủy có động tĩnh gì, các nạn nhân liền truy hỏi ráo riết, Thủy liền xin khất nợ, gia hạn rồi trốn tránh. Đến tháng 6/2011, Thủy và Hồ Thị Năng – một bạn buôn bất động sản – bỏ trốn khỏi địa phương.

Biết bị lừa, các chủ nợ mới lục tục kéo đến cơ quan công an trình báo. Nhưng trước đó, mọi hoạt động huy động vốn trái phép có biểu hiện lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Thanh Thủy đã bị các cơ quan chức năng nghi ngờ và xác lập chuyên án điều tra mang bí số L310 để xác minh làm rõ. Trong khi các chiến sĩ thuộc PC46 đang củng cố chứng cứ thì Nguyễn Thị Thanh Thủy đã biến mất khỏi địa phương. Và phải đến gần 1 năm sau, họ mới bắt được đối tượng này khi thị đang chạy trốn lên Bắc Giang.

Tiếp tục bắt mối "làm ăn" trên đường trốn chạy

Từ tháng 6/2011, Thủy và Năng biến mất khỏi địa phương, dù đã thực hiện các biện pháp nghiệp vụ nhưng cơ quan chức năng vẫn không lần ra tung tích của hai nữ quái này. Đến ngày 15/2, nạn nhân của Thủy cho biết, hiện tại hai đối tượng này đang lẩn trốn tại Hà Nội, Thượng úy Nguyễn Công Thắng – Đội 2, PC46 và một đồng nghiệp được lệnh lên đường.

Khu biệt thự bỏ hoang Hồng Thái Sít được nữ quái Nguyễn Thị Thanh Thủy làm mổi nhử lừa đảo hàng chục tỷ đồng

Đặt chân đến Hà Nội, đến được địa chỉ do người dân cung cấp thì Thủy và Năng đã đi khỏi đó. Lần theo manh mối, cùng với 2 đồng nghiệp từ Bộ Công an tăng cường, tổ công tác lại lên Sóc Sơn, rồi quay về Hà Nội. "Nói thật, sau 3 ngày mò mẫm ở Hà Nội nhưng không tìm ra một chút manh mối nào về 2 đối tượng này chúng tôi đã nản lắm rồi. Quyết định quay về Nghệ An thì nhận được tin báo, hai đối tượng đang ở Hiệp Hòa – Bắc Giang. Ngay lập tức 4 anh em lại lộn ngược lên" – Thượng tá Thắng cho hay.

Khi lực lượng chức năng không mặc sắc phục ập vào khu một khu vườn ở Hiệp Hòa thì Thủy và Năng đang thương thảo phi vụ chuyển giao thiết bị xay và chiết xuất cây máu chó với một đối tác là người Trung Quốc để xuất khẩu ra nước ngoài. Khi biết 4 vị khách mới đến là lực lượng cảnh sát đang truy bắt mình, Thủy hơi sững người nhưng nhanh chóng trấn tĩnh và… nở một nụ cười: "Bọn em đang định về Nghệ An để gặp các anh đây".

Trên đường di lý về Nghệ An, Thủy còn rút điện thoại cho đối tác: "Chị có việc phải về quê gấp, 3 ngày nữa chị quay lại. Công việc em cứ thế mà tiến hành. Hôm sau chị ra, chúng ta sẽ bàn bạc tiếp". Trong khi Hồ Thị Năng tỏ ra sợ hãi thì Thủy trấn an: "Có chi mà phải sợ. Cùng lắm là vào trại Nghi Kim ở ít ngày thôi. Ngày xưa chị cũng từng vào đấy một lần rồi". Theo cơ quan điều tra thì trước đây, Thủy có dính vào một vụ lừa đảo, bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra nhưng do kịp thời khắc phục được hậu quả nên được thả ra.

Không chỉ trấn an đồng bọn, nữ quái này còn "tâm sự" với các chiến sĩ công an: "Em biết tội này không bị tử hình đâu. Cùng lắm là 20 năm hoặc tù chung thân thôi. Ở trại tạm giam Nghi Kim thì khổ ít ngày chứ khi lên Trại 6 thì sướng thôi". "Đối tượng Nguyễn Thị Thanh Thủy thuộc diện có nhan sắc và ăn nói "có gang có thép" lắm. Thậm chí, sau khi ly hôn với chồng, toàn bộ tài sản, sổ đỏ của gia đình nhà chồng đều bị Thủy cầm cố để làm ăn", Thượng úy Nguyễn Công Thắng cho hay.

Trên đường về Nghệ An, khi các điều tra viên hỏi về quá trình lừa đảo, Nguyễn Thị Thanh Thủy vẫn hết sức "hồn nhiên": "Giờ em không nhớ gì cả đâu. Em mệt lắm, để sau này hãy hỏi" rồi im lặng cho đến khi được dẫn giải về Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Hiện tại, đối tượng này đang bị tạm giữ hình sự 9 ngày để phục vụ công tác điều tra.

Thượng úy Nguyễn Công Thắng nhận định: "Có khả năng là sau khi kêu gọi các nạn nhân góp vốn làm ăn, Thủy còn dính vào nhiều vụ cho vay nặng lãi với mức lãi suất khủng lên tới 30%/tháng nên mới nhanh chóng vỡ nợ như thế"

Theo Dantri

Sau khi trộm chiếc nhẫn kim cương trị giá 166 triệu đồng của chủ, Mười đem bán cho một tiệm vàng khác với giá… 7 triệu đồng. Chủ nhẫn cho rằng người mua chiếc nhẫn phải chịu liên đới, nhưng Tòa lại chỉ quy tội cho người trộm nhẫn.

"Trong cuộc đời đau đớn và tủi hổ nhất là sinh con ra mà không dạy được con".

Báo GĐ&XH ra ngày 15/2 đã phản ánh, chỉ vì tranh chấp đất mà những đứa con, đứa cháu bỗng trở nên mất nhân tính khi đánh đập, lăng mạ những người ruột thịt trong gia đình. Để tìm hiểu rõ ngọn nguồn câu chuyện, chúng tôi tìm về xã Tân Minh, huyện Thường Tín (Hà Nội) và được nghe những lời tâm sự đầy tủi hổ của người cha bất hạnh.

Bị con "tước quyền làm bố"

Câu chuyện bắt đầu từ năm 2001, khi đó cuộc hôn nhân của ông Thắng đổ vỡ, 4 người con của ông đã đứng đơn gửi chính quyền yêu cầu "tước quyền làm bố" của ông Thắng. Tủi hổ, chán nản, ông Thắng bỏ đi biệt xứ.

Gần 10 năm lang thang nơi đất khách quê người, ông Thắng trở về Thường Tín với mong muốn sống nốt phần đời còn lại. Sau khi về địa phương, ông Thắng kết hôn với chị Phạm Thị Xoan (sinh năm 1975) và đưa người phụ nữ này về chung sống với mẹ đẻ của mình là cụ Bùi Thị Sen (86 tuổi).

Ngày 11/2, ông Thắng đi vắng, ở nhà chỉ còn cụ Sen và vợ là chị Phạm Thị Xoan đang mang thai, thì một nhóm người được dẫn đầu bởi mấy đứa con trai của ông xuất hiện. Chúng xông vào nhà thị uy đòi xây tường rào hòng chiếm đất. Cụ Sen lên tiếng ngăn cản thì lập tức bị 2 đứa cháu trai nhảy vào đấm đá không thương tiếc. Chị Xoan lao vào can ngăn, đồng thời tri hô hàng xóm đến trợ giúp cũng phải hứng những đòn đánh kinh hoàng của nhóm đối tượng trên.

Nghe tin, anh Phạm Văn Dương (em ruột ông Thắng) đến can thiệp thì cũng bị 2 đứa cháu cùng 1 đối tượng khác chặn đường chém tới tấp. Vụ hành hung chỉ kết thúc khi người dân kéo đến, lúc này 3 nạn nhân được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Tiếp xúc với chúng tôi, người dân tỏ ra rất bức xúc khi nói về hành vi bất hiếu của những đứa con ông Thắng. Theo phản ánh, thời điểm xảy ra sự việc có một nhóm người khá đông kéo đến nhà ông Thắng, tuy nhiên chỉ có 3 người đàn ông vào khu đất, gồm 2 người con trai của ông Thắng và một người họ hàng, số còn lại đứng đầu ngõ. Cả bọn lăm lăm dao kiếm chỉ đạo thợ xây một bức tường chia đôi khu đất của nhà ông Thắng.

Khi cụ Sen đi ra phản đối thì 2 đứa cháu nội thẳng tay đẩy bà cụ ngã xuống đất rồi đấm đá rất thương tâm. Chẳng những thế, chúng còn xưng "mày", "tao" và dùng đủ các ngôn từ tục tĩu với bà nội mình. Khi chị Xoan ra can ngăn cũng bị hành hung. "Thậm chí cô con gái của ông Thắng cũng xuất hiện, con bé lấy đất cát ném vào mặt bà nội và chị Xoan", một người dân cho biết.

Giọt nước mắt già nua

Lúc chúng tôi tìm đến căn nhà tồi tàn nơi xảy ra vụ việc thì ông Thắng cũng vừa ở bệnh viện về. Khuôn mặt thất thần, ông cho biết hiện mẹ, vợ và em trai ông vẫn đang được điều trị tại BV Thường Tín. Nhắc tới hành động của những đứa con hôm 11/2, ông Thắng đau xót cho biết chưa bao giờ ông nghĩ mọi chuyện lại có thể xảy ra tàn nhẫn đến như vậy.

Qua lời kể của người cha tội nghiệp này chúng tôi được biết, năm 1982 ông kết hôn và có 4 mặt con. Trong các người con, đứa thứ hai là Phạm Văn Nhớ (SN 1986) tỏ ra hung hãn nhất, thường xuyên gọi bố và bà nội là "con chó", xưng "tao" và cũng đánh ông Thắng nhiều nhất. Theo ông Thắng, năm 2001 do mâu thuẫn trong cuộc sống nên vợ chồng ông đã ly hôn, những người con theo mẹ nên ông tình nguyện nhường lại hết ruộng vườn cho vợ rồi bỏ đi làm thuê ở địa phương khác.

Sau khi ly hôn được 4 tháng, mấy đứa con tự làm đơn gửi lên chính quyền địa phương xin tước quyền làm bố của ông. Lúc đó, ông cũng không biết điều đó có được pháp luật công nhận hay không nhưng trong tim người cha ấy rất buồn. Đến năm 2007, khi để dành được ít tiền mua chiếc xe máy Trung Quốc, ông quyết định trở lại địa phương làm nghề xe ôm rồi đi bước nữa với chị Phạm Thị Xoan. Cũng từ đây, những đứa con đã từ mặt bố đột nhiên bóng gió đe dọa nếu ông lấy vợ chúng sẽ đòi lại hết đất đai.

Đến 11/2011, Phạm Văn Nhớ tìm đến nhà và hỏi xin ông một nửa phần đất tại ngôi nhà ông đang ở. Do miếng đất ấy là của bà cụ Sen cho nên ông có nói với con trai hãy cứ hỏi ý kiến bà nội, nếu được đồng ý thì ông sẽ làm theo. Tiếp đó, ngày 12/12/2011, khi ông Thắng đang dắt xe chuẩn bị đưa vợ đi chợ thì Nhớ dẫn em trai là Phạm Thế Anh (SN 1990) vác dao và búa đến đập phá nhà cửa. Khi đó, ông Thắng đứng ra can ngăn thì chúng xông vào đánh luôn. "Trong cuộc đời đau đớn và tủi hổ nhất là sinh con ra mà không dạy được con", ông Thắng chua xót nói.

Theo Giadinh.net.vn

“Đại ca tao có thù với mày, tao chịu ơn tình của đại ca nên thù mày theo đại ca”

Trong thế giới ngầm của các băng nhóm tội phạm, việc tranh giành ngôi vị, lãnh địa hoạt động hay thị uy để “lấy” và “lên số”, từ dàn quân chém giết đẫm máu như thời trung cổ bằng dao tông, phóng lợn, kiếm, xiên hay bằng súng là chuyện không lạ. Ân – oán, tình – thù đều có mùi của máu và thuốc súng đã quá quen thuộc của lịch sử giang hồ. “Công nghệ” súng đã được áp dụng triệt để từ súng hoa cải đến thời “G8″ bút bi ám sát của “điệp viên 007″. Tất nhiên, thông dụng nhất vẫn là K54, K59, AK báng gập, AR15 cưa nòng… Song theo thời gian, giới giang hồ có nhiều biến thái đáng sợ…

“Bộ đội già” và “giang hồ trẻ”

Sơn “tịnh” nhà ở phố Lò Rèn, một phố cổ nổi tiếng Hà thành, đã “rửa tay gác kiếm” kể về quá khứ: “Thời bao cấp, anh có thâm niên “bóc lịch” hơn chục năm. Thời của bọn anh, đại ca giang hồ là một cái gì đó khó khăn, huyền bí với mọi người lắm. Nó có tên tục là “bộ đội già”. Người Hà thành xưa mà nghe danh “bộ đội già” là phát khiếp. Song, thời nào cũng vậy, “quân khu bộ đội già” sống với nhau khá “đàng hoàng” và phân chia khu vực sinh sống rất rõ ràng. Hà thành lúc đó có các “quân khu” như: “Quân khu Lý Nam Đế”, “quân khu hợp doanh ngoài bãi” (đều ở Ba Đình), “quân khu Nam Đồng” (Đống Đa), “quân khu nhà mả” (Hai Bà Trưng) và “quân khu bang cò ỉa” (phố Lò Đúc – Hoàn Kiếm)… Giang hồ thời đó đâu có “máu điên” như bây giờ. Trong “làm ăn”, mâu thuẫn giữa các “quân khu” là chuyện thường. Giang hồ có quy luật riêng, giải quyết ân hay oán đều mang đậm chất “anh chị”, có chút nghĩa hiệp nhưng đều dựa trên quyền lợi của nhóm. Phần lớn những ân – oán được giải quyết bằng “đàm phán” theo đường “ngoại giao” là bắn tin. Không thấy “động tĩnh” gì nghĩa là đồng ý và cứ thế mà làm. Cực chẳng đã mới phải biến “đối thoại thành đối đầu” thôi. Mà ngày ấy, “chiến nhau” phần lớn là dàn trận giáp lá cà bằng “côn nhị khúc”, “con te”, dao tông, kiếm, dao găm, lưỡi lê… Dù là hung khí thô sơ nhưng cũng “oanh liệt” ra trò. Lúc dàn trận hai bên hú như đánh võ trên võ đường, chỉ khác chút là có thêm tiếng chửi, tiếng gầm và khuôn mặt đằng đằng sát khí. Kết thúc những cuộc dàn trận đó là thương tích, máu me nhưng ít khi mất mạng như bây giờ…”.

Hung khí của giang hồ thời nay. (Hình minh họa)

Lắc đầu, lè lưỡi, cười rồi Sơn “tịnh” nói tiếp: “Nếu hành xử kiểu giang hồ bây giờ thì ngày đó chết cả lũ. Có súng đấy nhưng đố dám dùng. “Súng xã hội chủ nghĩa” (súng của các nước thuộc xã hội chủ nghĩa) có số, có vạch, “cớm” – tức công an – giỏi lắm, tra ra ngay, cho vào khám cả lũ. Giang hồ thời này khác lắm, hôm trước chỉ đi nhậu với chúng nó thôi mà “vỡ mật”. Chỉ mấy chén rượu đã “lời ra”, “căng thẳng” và rút súng… thị uy. Khiếp thế! Có một cái khác nữa, ngày xưa, giang hồ được gọi là “bộ đội già” cũng đúng: Áo mông – tơ ghi, quần ga, dép lốp, “ổi tàu” (tức mũ cối tàu)… đã là “đỉnh” lắm rồi. Giờ giang hồ ăn mặc còn “ngon” hơn cả chính khách”. D là đàn anh của Khánh Trắng, gật gù thừa nhận: “Dân” giang hồ Hà thành rất “oai”, đi ô tô “xịn” mặc hàng hiệu, ăn nói nhỏ nhẹ, trong công việc chỉ cần lắc, gật là giải quyết xong”. Sơn “tịnh” thừa nhận: “Không rửa tay gác kiếm cũng không xong. Giang hồ trẻ bây giờ “khủng” lắm. Chúng chẳng coi tình nghĩa là gì. Cứ có chút thù oán là tình nghĩa trước đây cũng bằng không. Không thể theo kịp bọn giang hồ trẻ nữa rồi. Tình hay thù chúng cũng đem súng ra bắn, thế làm sao mà ổn được”. Tôi cười mà rằng: “Có nghĩa anh thừa nhận, mình hết thời?”. Sơn thẳng thắn nhìn nhận: “Không hết thời cũng chẳng được. Cần phải thấy mình hết thời thì mới biết sợ. Thời của tôi làm gì có chuyện chịu ơn vì tình cũng bắn mà thù cũng bắn như giang hồ bây giờ. Ngày ấy, bọn tôi sống bằng cái danh là nhiều, vẫn làm, có chuyện bảo kê nhưng không hề đâm đâm chém mướn; không có chuyện chẳng biết người ta là ai, nhận tiền là chém người, chém chết… bao giờ”. “Thế cài tình – thù” của ngày xưa thế nào?” Sơn phân trần: “Nó không nhuốm đen màu tiền như bây giờ. Đã có tình với nhau thì chịu chết chứ không làm người khác chết. Còn thù là “xin tí tiết”… Nó rất rõ ràng ở chỗ, tôi phải biết lý do trả nợ tình là gì, đối tượng là ai, có đáng chém không thì mới chém (!). Không hề có chuyện, vì tình mà chém người không liên quan, ảnh hưởng tới mình”. “Như vậy, cái tình – thù của giang hồ cũng thay đổi theo thời gian sao?” Theo Sơn, không hẳn là do thời gian mà do quan niệm, cách nghĩ của mỗi “thế hệ” giang hồ khác nhau thì có cách hành xử khác nhau. Rất khó hiểu!

Sơn “tịnh” kể tiếp: “Thù là thù trực tiếp giữa đối tượng này với đối tượng khác chứ không thì bắc cầu theo kiểu “đại ca tao có thù với mày, tao chịu ơn cái tình của đại ca nên thù mày theo đại ca”. Mà đã thù tức thì kiểu gì cũng đánh nhau, chém trực diện chứ không như bây giờ im ỉm rồi bắn súng sau lưng. Nói tóm lại, ngày xưa cách hành xử của giang hồ với nhau không manh động như bây giờ”.

“Dựng tóc gáy” vì giang hồ thời nay

Một ánh mắt soi mói, một cử chỉ được cho là thiếu thân thiện, một vụ va chạm giao thông, một dòng “chat” thách đố nhau trên mạng thời @… tất cả đều có thể dẫn đến một vụ trọng án do súng gây ra. Vụ hỗn chiến đẫm máu giữa hai băng nhóm giang hồ tại ngõ 302 đường Láng (Đống Đa, Hà Nội) làm người ta kinh hoàng. Tuy nhiên, đây không phải là màn thanh toán nhuốm máu đầu tiên của các nhóm “anh chị” thời nay. Các đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc Hải (17 tuổi – trú tại xóm 13B, xã Nghi Kim, TP.Vinh); Hoa Văn Nam (23 tuổi – trú ở Hưng Nhân, Hưng Nguyên, Nghệ An); Bùi Đình An (26 tuổi – trú ở Đức La, Đức Thọ, Hà Tĩnh) và Lê Văn Nhật (20 tuổi – trú xóm 8, xã Hưng Lộc, TP.Vinh). Theo đó, nhóm của Nhật do mâu thuẫn từ nhiều ngày trước với một nhóm thanh niên khác tại quán karaoke nên cả bọn mang theo súng (kèm 6 viên đạn, 1 viên đã bắn và một viên được lên nòng) và kiếm rủ nhau đi phục thù. Đến nơi, Nhật cầm khẩu súng bắn một phát xuống đất giương oai, sau đó hai bên lao vào hỗn chiến. Tại hiện trường, có 2 nhóm nam thanh niên đang ẩu đả ở trước quán, trên tay cầm 2 thanh kiếm dài 1m; 1 mác dài 1,5m; 1 khẩu súng. Trong 4 đối tượng bị bắt thì Nam và Nhật đã có tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản và cố ý gây thương tích. Riêng đối tượng Lê Văn Nhật vừa bị tòa án TP.Vinh xử 18 tháng tù, hiện đang tại ngoại chờ ngày thi hành án.

Để giải quyết nợ nần cờ bạc, hai băng nhóm giang hồ tập trung, chuẩn bị vũ khí gồm kiếm Nhật, súng, roi điện để “giáp lá cà”. Họ đã “lăn xả” vào chém giết lẫn nhau. Bị trọng thương, Nguyễn Văn Hoàng (tự Hoàng “Trắng”, 31 tuổi, ngụ Thanh Hóa) và Nghiêm Viết Hòa (23 tuổi, ngụ Hải Phòng) đã dùng súng Rulo “nã đạn” về phía đối thủ, gây kinh hoàng cho người dân thành phố. Vụ “vãi đạn” của Đỗ Tiến Cường (tức “Lượm”, 38 tuổi, ngụ quận 4, TP.HCM), một giang hồ có số cũng khiến nhiều người phải ớn lạnh. Cường mang trên người nhiều “chiến tích” vào tù ra tội nên rất được các tay “giang hồ” nể trọng. Ngay sau khi ra tù, Cường lập đường dây cho vay nặng lãi và nhiều hoạt động khác. Để “lấy số”, Cường mua súng K54, thường xuyên mang trong người. Cường đi ô tô, suýt đâm vào xe máy, đã không xin lỗi, Cường còn đảm bảo đàn em cầm mã tấu chém người đi xe máy bị thương. Thấy mọi người đưa nạn nhân đi cấp cứu, Cường không buông tha, bắt đàn em đuổi theo, Cường rút súng bắn thị uy.

Kể ra, còn nhiều vụ thanh toán rùng rợn hơn nhưng với Sơn “tịnh”, đó là điều không thể chấp nhận được. Những mâu thuẫn nhỏ nhoi, không đáng có trong cuộc sống như va chạm giao thông, có thể hóa giải bằng một lời xin lỗi, giãi bày với nhau. Sơn “tịnh” cho rằng, đã là giang hồ thực thụ, đừng mang cái mác chẳng mấy hay ho gì ra để dọa người. Ai cũng muốn mình tốt nhưng mình đã đi theo giang hồ thì cũng đừng làm biến thái nó đi. Sơn “tịnh” khẳng định: “Chính vì sự biến thái đó mà kẻ còn lại như tôi chưa bao giờ dám nhắc lại quá khứ…”

Theo 24h